Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]



Grandes variações na eficiência e emissões CO2 em voos transatlânticos

Segunda-feira, 23.11.15

2014-TA-Ranking_cover2.png

 Um estudo elaborado pelo ICCT - International Council on Clean Transportation (o mesmo instituto que expôs o caso Volkswagen em setembro passado) mostra que existe uma grande variação nos dados de eficiência de combustível (e emissões de dióxido de carbono associadas) nas companhias aéreas que realizam voos transatlânticos. British Airways e a Lufthansa, por exemplo, emitiram 51% e 44% mais CO2 do que as companhias com melhor desempenho em termos de eficiência, respetivamente.

O ICCT estima que cada voo transatlântico ida-volta emite cerca de 1 tonelada de CO2 por cada passageiro transportado, o equivalente ao nível de poluição emitido por um Toyota Prius em deslocações pendulares diárias (de 35 kms, em média) ao longo de um ano.  

Separadamente, um estudo elaborado pelo Parlamento Europeu e revelado pelo jornal The Guardian esta semana, prevê que os sectores da aviação e transporte marítimo internacionais vão representar 39% das emissões globais de CO2 até 2050, com base nas tendências atuais.

 

O estudo do ICCT evidencia que um passageiro típico da Norwegian Air Shuttle percorre, em média, 40 quilómetros por cada litro de combustível, enquanto os materiais promocionais da British Airways e da Lufthansa apresentam valores de apenas 27 quilómetros por cada litro de combustível.

Dan Rutherford, um dos autores do relatório, destaca que oitenta por cento da diferença pode ser explicada por dois fatores: as configurações dos assentos – ou seja, quantos lugares dispõe cada avião nas classes de luxo (premium), negócios e primeira classe - e do consumo de combustível de uma aeronave, e da sua eficiência. A Norwegian Air Shuttle fez planos de investimento para a aquisição de aviões novos e mais eficientes, enquanto a British Airways continua a utilizar, predominantemente, 747 aeronaves mais antigas (e poluentes).

Os passageiros em primeira classe ou negócios foram responsáveis por uma quantidade desproporcional da poluição emitida pelas aeronaves. Só os passageiros em classe de luxo foram responsáveis por 14% dos quilómetros percorridos tendo em conta a disponibilidade de lugares em rotas transatlânticas, enquanto responsáveis por cerca de um terço do total das emissões de carbono.

Outras companhias aéreas com pior desempenho no estudo do ICCT incluem a United Airlines, a Virgin Atlantic e a American Airlines, as quais tiveram um desempenho ligeiramente acima das já referidas British Airways e Lufthansa. Por oposição, a Air Berlim, a KLM e a Aer Lingus foram as companhias aéreas com melhor desempenho, percorrendo, em média, 36 quilómetros por cada litro de combustível.

Rutherford disse que os resultados serão apresentados à Organização da Aviação Civil Internacional (também conhecida pela sigla em inglês, ICAO), mas destacaram uma situação pior relativamente à do ano passado, em que a diferença era de apenas 25% entre o melhor e o pior desempenho.

Segundo o autor, há um potencial grande e subestimado de redução das emissões de CO2 no setor da aviação, o que mostra o papel importante de políticas adicionais, nomeadamente os limites de emissão de CO2 para as novas aeronaves a serem desenvolvidos pela ICAO e de uma taxa de carbono para a aviação.

As companhias aéreas e de transporte marítimo internacional não são atualmente obrigadas a cortar as suas emissões de CO2. Há dois anos, uma tentativa de incluir a aviação no sistema de comércio de licenças de emissões da União Europeia foi levada a cabo, mas não foi bem sucedida. A ICAO afirma que a aviação terá um crescimento neutro de emissões de carbono depois de 2020, mas não se esperam novas políticas antes da próxima assembleia em novembro de 2016.

As projeções apontadas pelo estudo do Parlamento Europeu sugerem que a aviação e o transporte marítimo internacional vão continuar a aumentar a sua quota de emissões globais, prevendo-se que, em 2050, a aviação seja responsável por 22% das emissões globais e o transporte marítimo internacional por 17%.

Para as associações de defesa do ambiente, parece evidente que este crescimento esperado das emissões irá inviabilizar os esforços de negociação em Paris para limitar o aquecimento global em apenas 2ºC. Para permanecer abaixo deste limite, a aviação e o transporte marítimo internacional deveriam reduzir as emissões de CO2, em 41% e 63%, respetivamente, até 2050 (comparativamente com os níveis de 2005). Por outro lado, as propostas apresentadas por estes setores para reduzir emissões estão 73% abaixo do corte necessário para cumprir o limiar dos 2ºC.

O transporte aéreo é atualmente responsável por cerca de 5% do aquecimento global, enquanto o transporte marítimo internacional representa metade deste valor, com uma tendência de crescimento rápido nos próximos anos. Globalmente, o transporte aéreo emitiu cerca de 700 milhões de toneladas de CO2 em 2013, e sem intervenção política este número deverá triplicar até 2050.

A inclusão das emissões da aviação e do transporte marítimo internacional no âmbito de um novo acordo global deverá ser discutida na próxima cimeira climática em Paris, após uma tentativa para retirar estes sectores da proposta de texto-base ter sido bloqueada.

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado por Quercus às 13:07


1 comentário

De humberto a 28.11.2015 às 10:33

«Um estudo elaborado pelo ICCT (...) (o mesmo instituto que expôs o caso Volkswagen em setembro passado)»


O escândalo do caso Volkswagen é tão grande que nem se preocuparam pelo ano e meio que deixaram passar desde que tomaram conhecimento até finalmente o exporem na comunicação social!

http://www.tvi24.iol.pt/economia/automovel/volkswagen-venda-de-carros-nos-eua-sobe-apesar-do-escandalo


´´
« mostra que existe uma grande variação nos dados de eficiência (...) British Airways e a Lufthansa, por exemplo, emitiram 51% e 44% mais CO2 do que as companhias com melhor desempenho em termos de eficiência, respetivamente.»


Quase parecia que a grande preocupação do ICCT era a eficiência de combustível mas não... a grande preocupação é o CO2.


´´
«O ICCT estima que cada voo transatlântico ida-volta emite cerca de 1 tonelada de CO2 por cada passageiro transportado, o equivalente ao nível de poluição emitido por um Toyota Prius em deslocações pendulares diárias (de 35 kms, em média) ao longo de um ano.
Separadamente, um estudo elaborado pelo Parlamento Europeu e revelado pelo jornal The Guardian esta semana, prevê que os sectores da aviação e transporte marítimo internacionais vão representar 39% das emissões globais de CO2 até 2050, com base nas tendências atuais.»


Pois o ICCT (ou qualquer outra organização) escusava de se preocupar com o assunto já que os maiores interessados na eficiência de combustível são as próprias companhias aéreas e de transporte marítimo.

Estas companhias são as maiores interessadas em diminuir as emissões de CO2 já que isso significa reduzir o consumo de combustível pois, como qualquer cabecinha pensadora deveria já ter concluído, quanto menos combustível consumirem mais competitivos se tornam e mais lucros terão.


Talvez o melhor que o ICCT ou a Comissão Europeia teriam a fazer era preocuparem-se mais com a sua própria eficiência em vez de produzirem estudos que pouco mais são que inúteis pois, além do dinheiro que gastam, esses estudos para nada mais servem do que satisfazer curiosidades e serem usados como arma de arremesso contra um CO2 que em nada tem culpa das calamidades que lhe atribuem.


´´
«Segundo o autor, há um potencial grande e subestimado de redução das emissões de CO2 no setor da aviação, o que mostra o papel importante de políticas adicionais, nomeadamente os limites de emissão de CO2 para as novas aeronaves a serem desenvolvidos pela ICAO e de uma taxa de carbono para a aviação.»


Uma correcção ao que escrevi acima pois, para não variar, estes estudos têm afinal um propósito bem definido.

Que propósito é esse? Obtenção de mais dinheiro.

E como? Através de novos impostos!


Tantas acusações fazem com o CO2 em mente mas o CO2 é o melhor amigo que alguma vez poderiam ter ao proporcionar a tanto governo e a tanta gente tamanha fonte virtualmente inesgotável de dinheiro.


Hipócritas!!!


´´
«Para as associações de defesa do ambiente, parece evidente»


Realmente há muita coisa que parece evidente em relação a associações ditas de "defesa do ambiente", como a quercus...


´´
« que este crescimento esperado das emissões irá inviabilizar os esforços de negociação em Paris para limitar o aquecimento global em apenas 2ºC. (..) as propostas apresentadas por estes setores para reduzir emissões estão 73% abaixo do corte necessário para cumprir o limiar dos 2ºC. O transporte aéreo é atualmente responsável por cerca de 5% do aquecimento global, enquanto o transporte marítimo internacional representa metade deste valor,»


Insistir em limitar o aquecimento global em 2ºC e em culpar o CO2 quando tal aquecimento se verifica por o mundo ter saído de uma Pequena Idade do Gelo... é simplesmente desprezível.


Não fosse o dinheiro fácil que este assunto proporciona, seria incompreensível o facto de quererem travar artificialmente (através de IMPOSTOS!!!) um aquecimento global natural que se iniciou com o fim em 1850 da Pequena Idade do Gelo.


E foi precisamente em 1850 que se verificou um dos mais baixos mínimos de temperatura desta mesma Pequena Idade do Gelo.


Não estão satisfeitos por a Pequena Idade do Gelo ter terminado? Eu decididamente estou pois foi o seu fim que permitiu a era industrial e todo o desenvolvimento tecnológico e social verificado desde então.

Comentar post





calendário

Novembro 2015

D S T Q Q S S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930