Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]


Francisco Ferreira, da Quercus, faz balanço sobre a COP20

Domingo, 14.12.14

(ver comunicado da Quercus)

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado por Quercus às 09:26

COP20: Progresso limitado em Lima vai exigir grande esforço para Acordo em Paris

Domingo, 14.12.14

DSCF4675_COP_141214.jpg

Terminou às 1h25 da manhã de domingo (hora de Lima), 6h25 de Lisboa, já dois dias após a data prevista e após uma maratona negocial praticamente contínua deste sexta-feira, a 20ª Conferência das Partes (COP 20) da Convenção das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas (UNFCCC, em inglês), que decorreu assim entre os dias 1 e 14 de dezembro em Lima, no Peru, congregando ministros de quase todos os países, incluindo o Ministro do Ambiente de Portugal, e múltiplos observadores, entre os quais a Quercus.

A mobilização crescente de um largo conjunto de vozes por todo o mundo não acelerou o suficiente as negociações sobre o clima em Lima. A Conferência terminou com progresso em alguns temas, mas deixou as grandes questões e debates para Paris, onde o novo Acordo global pelo clima deverá ser assinado em dezembro de 2015.

Em Lima deveriam ficar definidas as bases para o Acordo climático que se espera alcançar em Paris no final do próximo ano. O texto final, o “Apelo de Lima para Ação Climática” (Lima Call for Climate Action) abrangendo áreas como a mitigação, adaptação, perdas e danos e financiamento, só foi aprovado após várias versões controversas, não especificando ainda alguns dos objetivos desejáveis e necessários que ficam remetidos para mais tarde.

A necessidade de eliminar as emissões dos combustíveis fósseis até meio do presente século, deixando-os no subsolo, e a mudança de investimentos para as energias renováveis, é uma ideia que mereceu o suporte de mais de 100 países, inúmeros economistas e instituições, e que deverá ser melhor concretizada ao longo do próximo ano.

Contribuições nacionais – a chave para o êxito de Paris

As Contribuições Intencionais Nacionalmente Determinadas ou INDC (do inglês Intended Nationally Determined Contributions), ou simplesmente “contribuições nacionais” e os requisitos associados de informação prévia estiveram no cerne da decisão da COP20.

A Conferência em Lima solicitou a todos os países para apresentarem as suas contribuições nacionais até março de 2015, isto é, que identifiquem o esforço que conseguirão fazer de limitação das suas emissões. Há assim um enorme trabalho de casa em termos de ação climática para cada um dos países para assegurarem os seus compromissos.

A avaliação do conjunto desse esforço, prevista para novembro de 2015, permitirá perceber se o Acordo de Paris conseguirá inverter um aquecimento global superior a 1,5 ºC ou 2 ºC em relação à era pré-industrial, o que teria consequências desastrosas. Para além da mitigação, dois aspetos críticos das contribuições nacionais são a adaptação e o financiamento, isto é, as necessidades e ações que cada país tem para se adaptar a um clima em mudança e os apoios financeiros dos países desenvolvidos para preparação das contribuições nacionais.

Diferenciação e natureza do Acordo de Paris

Ate agora os países no quadro da Convenção das Alterações Climáticas têm responsabilidades comuns mas diferenciadas, isto é, há obrigações diferentes em termos de compromissos de redução de emissões e financiamento com base numa divisão em países desenvolvidos e países em desenvolvimento. Com uma contribuição de emissões à escala planetária cada vez maior de várias economias emergentes, esta classificação de países está posta em causa e é preciso encontrar uma métrica que enquadre os compromissos do futuro Acordo de Paris. Em Lima tal não conseguiu ser definido, reiterando-se apenas o princípio anteriormente referido.

Uma outra questão também em aberto é a natureza vinculativa (ou não) do futuro Acordo de Paris.

Esforço não garante pico de emissões antes de 2020

Apesar dos alertas urgentes da comunidade científica para se aumentar a ação climática de modo a manter as alterações climáticas abaixo de um limite crítico, em Lima um dos maiores falhanços foi a falta de ambição e de concretização de medidas e apoios até 2020, quando o Acordo de Paris entrará em vigor.

Ao longo dos últimos meses, os países apresentaram 10 mil milhões de dólares para, através do Fundo Climático Verde, financiar a ação de países em desenvolvimento a seguirem um caminho de baixo carbono e a tornarem as suas comunidades mais resilientes. O resultado de Lima não forneceu, infelizmente, suficiente clareza sobre o apoio com que os países em desenvolvimento podem contar para a adaptação às alterações climáticas ou para fazerem a mudança para o caminho da energia limpa nos próximos anos, de forma a até 2020 se atingir o valor de 100 mil milhões de dólares por ano como previsto.

E Portugal ? – Quercus aplaude compromisso de apoio para Fundo Climático Verde e urge governo a apresentar o Plano Nacional para Alterações Climáticas

Portugal recebeu um “fóssil do dia”, logo no primeiro dia da conferência, a par da Austrália, Bélgica, Irlanda, Áustria, Islândia e Grécia, por ser um dos únicos países desenvolvidos que ainda não haviam contribuído financeiramente para o Fundo Verde para o Clima. O "Fóssil do Dia" é o galardão da Rede Internacional de Ação Climática (CAN, na sigla em inglês), que inclui a Quercus, para as piores prestações nas conferências internacionais sobre o clima.

No discurso oficial de Portugal em Plenário, o Ministro do Ambiente, Jorge Moreira da Silva, apresentou o compromisso de Portugal fazer a sua contribuição em 2015, facto relevante também do ponto de vista simbólico e político e que a Quercus considera como um passo importante e positivo.

Na passada segunda-feira, dia 8 de dezembro, foram divulgados os resultados do Climate Change Performance Index 2015 (CCPI 2015), que efetua um ranking climático dos 58 países industrializados, e em que Portugal ficou classificado em 4º lugar. Esta boa posição, não deve no entanto impedir Portugal de um cuidado maior em áreas como o setor dos transportes e da eficiência energética dos edifícios e setor residencial, onde a pontuação atingida não foi muito elevada.

Por último, a Quercus urge o governo a apresentar e discutir com a sociedade civil o Plano Nacional para as Alterações Climáticas para o horizonte 2030, com as medidas chave para uma economia de baixo carbono, no quadro de um crescimento verde (atualmente em discussão) e um desenvolvimento sustentável.

Algumas questões em aberto e próximos passos

Acordo de Paris – ano das primeiras metas e períodos de cumprimento

O Acordo de Paris entrará em vigor em 2020. Um dos aspetos que continua em aberto é o ano em relação ao qual deverão ser cumpridas as primeiras metas por parte dos países desenvolvidos (2025 ou 2030), e de outros que no contexto do novo Acordo venha a considerar, e qual os períodos de cumprimento a considerar (5 ou 10 anos).

Metas de Quioto para 2020 adiadas

As Partes (países ou grupos de países) que fazem parte do Protocolo de Quioto precisam, para que o mesmo entre em vigor, de ratificar a Alteração de Doha, relativa às novas metas para 2020 (segundo período de compromisso do Protocolo). A Rússia, Ucrânia e Bielorrússia impediram uma clarificação das regras da referida Alteração, conduzido a que tecnicamente os objetivos de Quioto não possam ainda entrar em vigor.

É importante que a União Europeia e outros países com metas de emissões fixadas venham nos próximos meses a ratificar as metas para 2020, mesmo que as regras tenham ainda de vir a ser clarificadas na próxima oportunidade que será em Paris, tendo a Ucrânia, já após o encerramento dos trabalhos, mostrado disponibilidade para ceder.

Próximas reuniões

Até à Conferência de Paris estão previstas diversas reuniões, com ênfase para uma já em Genebra em fevereiro de 2015. A 29 de junho o Secretário-Geral das Nações Unidas promoverá um Evento de Alto Nível em Nova Iorque no sentido de conseguir dinamizar o momento para um Acordo em Paris.

Lima, 14 de dezembro de 2014

A Direção Nacional da Quercus - Associação Nacional de Conservação da Natureza

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado por Quercus às 07:13

COP20 aprova 'Apelo de Lima para a Ação Climática'

Domingo, 14.12.14

COP20_1.jpg

Proposta do presidente da COP20 aprovada por aclamação à 1h23 da madrugada de domingo, com o nome de 'Apelo de Lima para a Ação Climática'.

COP_2.jpg

COP_3.jpg

DSCF4675_COP_141214.jpg

COP_5.jpg

Aplauso à equipa peruana que organizou a COP20.

COP_6.jpg

Manuel Pulgar-Vidal pediu aos responsáveis da UNFCCC para ficar com o martelo com o qual selou a aprovação do 'Apelo de Lima para a Ação Climática'. 

Autoria e outros dados (tags, etc)

tags:

publicado por Quercus às 06:27

Novo texto negocial apresentado às 23h40 na COP20

Domingo, 14.12.14

[Actualizado] "Com este texto todos ganhamos. Resulta do meu esforço de escutá-los a todos e responde de forma equilibrada a todas as posições", afirma o presidente da COP20, Manuel Pulgar-Vidal, que a seguir à apresentação da proposta suspende novamente a COP para que as delegações analisem este documento (anexo). “Estou certo de que o espírito Lima vai inspirá-los no processo de decisão”, remata. 

Draft final do Grupo da Plataforma de Ação de Durban - ADP (versão das 23h40 de dia 13/12) 

Na curta intervenção, o ministro peruano salientou que a proposta do grupo ADP reforça e equilibra o parágrafo 4; refere especificamente o financiamento no parágrafo 5; estabelece que os elementos de negociação em anexo são um processo em curso, não uma versão final; convida as Partes a comunicarem mais informação sobre as Contribuições Intencionais Nacionalmente Determinadas (INDC); introduz linguagem sobre flexibilidade e faz referência à adaptação. (ver vídeo)

Autoria e outros dados (tags, etc)

tags:

publicado por Quercus às 04:49

COP20 prestes a entrar no segundo dia de prolongamento

Domingo, 14.12.14

COP20_CAN_131212_2300.jpg

23h00 (04h, em Lisboa): Organizações Não Governamentais (ONG) ainda presentes na COP20 realizam protesto junto ao local onde irá decorrer o plenário final da conferência que deveria ter terminado na sexta-feira. Pedem um resultado ambicioso, justo e equitativo.  "Sem justiça, não há acordo", cantam. Foto: © Climate Action Network (CAN International)

COP20_131214_2313.jpg

Sessão agendada para as 21h e posteriormente adiada para as 23h ainda não começou. 

23h36: Presidente da COP20 anuncia que os trabalhos serão retomados dentro de minutos. Plenário pode ser acompanhado em directo aqui

COP20_131212_2338.jpg

23h37: Manuel Pulgar-Vidal abre o último plenário da COP20 e pouco depois dá instruções para que seja distribuída a nova versão da proposta de resolução do grupo da Plataforma de Ação de Durban (ADP). (ver vídeo)

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado por Quercus às 04:03

Negociações na COP20 arriscam a prolongar-se até domingo

Sábado, 13.12.14

COP20_131214_1743.jpg

[Actualizado] Os trabalhos foram retomados há minutos em Lima (17h30 locais, 22h30 em Lisboa) num plenário a meio gás apenas para tratar dos pontos agendados que já mereceram acordo das Partes, e que incluem relatórios e decisões sobre o Mecanismo de Varsóvia sobre Perdas e Danos, o financiamento de longo-prazo, o Fundo Climático Verde, a Declaração ministerial de Lima sobre educação e sensibilização, entre outros.

Decorrem dois plenários seguidos: COP e CMP (Protocolo de Quioto), ambos entretanto suspensos às 17h53. Paralelamente, continuam as negociações para se chegar a consenso sobre um novo texto resultante do grupo da Plataforma de Ação de Durban (ADP), cuja próxima versão só deverá vir a plenário cerca das 21h locais, (já 2h de domingo, em Lisboa). 

Actualização: plenário final adiado mais 2 horas, para as 23h...

Autoria e outros dados (tags, etc)

tags:

publicado por Quercus às 22:47

Negociações em Lima prolongadas para sábado

Sábado, 13.12.14

COP20_131214_1025.jpg

[Actualizado] As negociações na COP20 prolongaram-se para hoje. O plenário do grupo da Plataforma de Ação de Durban tinha início previsto para as 10h (15h em Lisboa), mas já começará com atraso. Os trabalhos podem ser seguidos aqui em direto. Em causa, nas próximas horas, estará a análise e eventual aprovação deste documento apresentado na última madrugada.

10h40: Trabalhos retomados com a intervenção do presidente da COP20, Pulgar-Vidal. "Estamos muito próximos da primeira pedra do futuro Acordo de Paris.Temos de ajudar-nos uns aos outros, porque representamos todo o mundo, é por isso que estamos aqui. Apelo a que trabalhemos juntos para que esta COP produza um resultado equilibrado, que reflicta todas as sensibilidades, mas isso precisa da flexibilidade e ajuda de todos", disse o ministro peruano do ambiente. 

COP20_131214_1153.jpg

Começam as intervenções dos delegados, com a Suiça a usar a palavra. "As Partes ficaram aquém das ambições que trazíamos, mas fizeram o possível através da apresentação de um texto que não satisfaz integralmente ninguém, mas que apoiamos. É o denominador comum mais ambicioso que conseguimos”, diz o representante suíço em nome do Grupo de Integridade Ambiental (Suíça, México, Coreia do Sul e Mónaco).  

Segue-se a União Europeia. “Não há dúvida de que o texto não dá resposta a todas as aspirações da UE, mas isso não é surpreendente. No entanto, devemos sair daqui com um resultado, devemo-lo aos nossos cidadãos. Fazemos nosso o desafio do presidente da COP para que possamos chegar a uma solução de compromisso, pelo que apoiamos este texto.”

Depois do México, que apoia intervenção da Suíça e o processo seguido nas últimas horas, intervém o Sudão, pelo Grupo Africano. “As prioridades de África incluem a adaptação e o financiamento, dado que necessitamos disso para lutar contra as alterações climáticas”, diz o representante, defendendo que o conceito de diferenciação deve estar reflectido.

“Estamos preocupados com este texto, que não estabelece igualdade entre as partes, e deixa elementos obrigatórios e facultativos. Estamos disponíveis para continuar a trabalhar para um resultado aqui em Lima, mas consideramos que esta proposta esquece aspectos que consideramos fundamentais, pelo que não podemos aceitar nem prosseguir nesta base”, acrescenta o delegado europeu, sem comentar a posição dos países africanos.

COP20_131214_1115.jpg

11h10: Tuvalu defende que texto precisa de ajustes cirúrgicos e deixa apelo. “Não deixemos que esta COP seja a que ignorou os pobres do mundo”. Belize apoia o texto proposto e considera que países têm um ano para redigir um documento melhor até à reunião de Paris. Segue-se o Chile, pela Aliança Independente da América Latina e do Caribe (AILAC), que salienta que se está perante um texto de compromisso. “Todos cedemos, mas também todos ganhamos alguma coisa, mas sem este texto perdemos todo esforço dispendido. Comecemos a trabalhar no que nos falta para chegar a acordo”, apela.

COP20_131214_1120.jpg

Malásia muito crítica, diz-se decepcionada por não ver reflectidos os seus contributos. Diz que cedeu e foi flexível, mas considera que o processo seguido não foi uma negociação."Esta realidade (da COP) é muito diferente do mundo pobre em que vivemos”, afirma o delegado. No entanto, o país está disponível para contribuir para a necessária "cirurgia" para chegar a um texto mais consensual.

A Arábia Saudita diz que o texto é desequilibrado e não reflecte o estado actual das negociações, nem as diferenças entre as Partes. “Este texto é uma espécie de obstáculo, não contempla de igual forma as questões como adaptação e mitigação.” Mas manifesta-se disponível para continuar a trabalhar sem pressões para que as Partes tenham de aceitar questões com as quais não concordam. 

Segue-se a Venezuela, que reforça a necessidade de diferenciação entre os países e diz que não devem estar em causa os objectivos da Convenção, que é o que acontece com a actual proposta. Venezuelanos apoiam a posição do Grupo Africano e de Tuvalu. que rejeitam este texto. A seguir, a Nigéria apoia igualmente a intervenção do Sudão em nome do Grupo Africano.

A Argélia, em nome do Grupo Árabe (22 países), diz que o texto tem muitos defeitos e que se afasta dos princípios da Convenção, como o princípio da responsabilidade diferenciada, centrando-se sobretudo na mitigação, deixando em segundo plano o financiamento e a adaptação. “Não podemos considerar este texto como uma base consensual. Estamos disponíveis para continuar a trabalhar". 

COP20_131214_1150.jpg

11h50: Outro representante do Grupo Africano, a República Democrática do Congo, defende equilíbrio entre as 6 componentes em negociação (mitigação, adaptação, financiamento, transferência de tecnologia, capacitação, transparência), o que não acontece na proposta centrada na mitigação, que é inaceitável, mas pode ser melhorada, abrindo o texto novamente de forma a incluir aspectos fundamentais que foram deixados de fora. 

A Federação Russa, por seu lado, diz-se decepcionada com a forma como decorreram os trabalhos, que estiveram “à beira de uma crise de procedimento durante a noite”, mas considera que “prevaleceu a sabedoria”, mas vai apoiar o texto. “É um projecto de decisão aceitável, pelo que o apoiamos”. O país seguinte, as Ilhas Marshall, admite que há partes que não agradam, e outras muito débeis, mas está igualmente disponível para que o texto avance e seja apresentado no plenário da COP, disse o delegado, numa intervenção muito aplaudida.

COP20_131214_1159a.jpg

COP20_131214_1159.jpg

Segue-se o Egipto, que reitera as críticas de outros e diz que o texto divide mais do que aproxima e é inaceitável, afirmação que também recebeu aplausos. Logo a seguir, El Salvador considera igualmente inaceitável a proposta, que não dá resposta aos países realmente vulneráveis às alterações climáticas, que correspondem a metade do planeta. “Suplico às Partes e à presidência para que façamos um último esforço”. Mais aplausos.  

Ilhas Salomão pede inclusão do capítulo de ‘perdas e danos’. Austrália apoia o texto proposto “como resultado do êxito de Lima”. Índia espera um processo mais equilibrado, porque as preocupações apresentadas são genuínas.  “Estamos dispostos a cooperar para resolver as questões em aberto de forma equilibrada”. Segue-se a Argentina, que apoia a intervenção da Malásia em nome do Grupo de Afinidade (LMDC). 

Uganda: “O mundo observa-nos e espera que tenhamos um resultado concreto em Lima, se queremos salvar os países mais vulneráveis.” País partilha das preocupações já apresentadas e pede mais negociações, porque o texto não cumpre as expectativas. Pede mais atenção às questões de adaptação e financiamento, sobretudo aos países mais pobres, e ao capítulo das perdas e danos, que desapareceu do texto.

COP20_131214_1220.jpg

12h20: Singapura: “Há sentimento de urgência, mas também tem de haver de confiança”. Contribuições Intencionais Nacionalmente Determinadas ou INDC (do inglês Intended Nationally Determined Contributions) “não devem limitar-se à mitigação”. Texto precisa de ajustes, mas antes da “cirurgia” temos de avaliar os riscos: “sejamos razoáveis, sugiram as alterações à presidência da COP para que as avalie, porque já só temos mais uma hipótese. E se a ideia é fazer uma circuncisão, tenhamos o cuidado de não cortar demasiado”, brinca.

Paraguai: faltam questões de perdas e danos e de adaptação. China: a nossa posição é a da Malásia, do Susão e de Tuvalu. "Texto continua desequilibrado, não respeita princípio das responsabilidades comuns, mas diferenciadas. Necessita de ser emendado a fim de reflectir as diferenças entre países desenvolvidos e países em vias de desenvolvimento”.

COP20_131214_1230.jpg

12h30: “Temos de chegar a um consenso em Lima, mas estamos num impasse. A presidência deve guiar-nos em busca de aspectos comuns, estamos disponíveis para isso e para chegar a uma boa base para um Acordo em Paris”, diz o delegado chinês, que também recebeu aplausos. Segue-se EUA. 

COP20_131214_1234.jpg

“Este texto reflecte um equilíbrio duramente conseguido, não dizemos que não pode ser alterado, aliás, podemos sugerir alterações, mas não temos tempo para novas negociações e o sucesso da COP de Lima está em causa”, avisa Todd Stern. EUA pedem concentração nesta recta final e consideram que muitas das questões levantadas estão reflectidas no anexo com os elementos para o futuro acordo de Paris, pelo que apoiam os esforços da presidência da COP.

Nova Zelândia: “Há muito que não nos agrada, mas este texto é uma base importante do trabalho até Paris. Estamos preocupados com o mesmo, mas temos preocupações diferentes, mas este texto não prejudica o trabalho dos próximos meses”, diz a delegada neozelandesa, que reafirma a posição dos EUA de que é arriscado sair de Lima sem decisões.

COP20_131214_1245.jpg

Japão: “Há partes insatisfatórias, mas temos pouco tempo, pelo que podemos aceitar esta proposta e avançar até Paris”. Mesa do plenário ADP anuncia que não aceitará mais inscrições, mas que dará a palavra às delegações já inscritas. A próxima é Cuba, que também critica as omissões do texto proposto, sem aspectos de diferenciação entre países desenvolvidos e em desenvolvimento, mas considera que isso não impedirá a obtenção de um acordo em Lima, que deverá ser procurado pela presidência da COP. 

Seguem-se mais críticas do Paquistão às “deficiências do documento”. País alinha com a ideia da Malásia, China, etc., de que é necessário proceder a alterações para chegar a um documento mais equilibrado que respeite o mandato da UNFCCC. Próximo orador, da Bielorrússia, diz-se satisfeito com o resultado do documento, embora admita que há ainda muito trabalho a fazer.

A delegação do Sultanato de Omã quer um texto mais equilibrado entre questões de adaptação, mitigação e financiamento. “Pedimos a alteração para um documento mais justo e equitativo”. Segue-se a Nicarágua, com críticas a alguns procedimentos e o apoio às reivindicações por mais negociações, idênticas às já defendidas pela Malásia, Sudão, etc. 

COP20_131214_1302.jpg

13h em Lima, 18h em Lisboa: África do Sul recorda que processo foi lançado em Durban, em 2011, e que está pronta a garantir que Lima se conclua com os passos necessários para o acordo de Paris. No entanto, diz partilhar as preocupações expressas pelo Grupo Africano e pede mais algum tempo para continuar as negociações de forma a que a COP de Lima seja bem sucedida. Seguem-se as Ilhas Cook, cuja delegação apoia o texto actual.

COP20_131214_1307.jpg

As Filipinas lamentam a ausência do capítulo das perdas e danos, como um aspecto autónomo no futuro acordo, e do tema dos direitos humanos, mas consideram que estas questões podem ser trabalhadas no documento anexo, pelo que apoia a versão actual. A seguir, o Brasil secunda a África do Sul, pede uma implementação não selectiva da UNFCCC e alinha com o pedido de “ajustes cirúrgicos” ao texto em análise. 

Bangladesh: “Não queremos regressar de mãos vazias, devemos trabalhar e não perder mais tempo”. Turquia: “Temos de chegar a um acordo e podemos aceitar este texto, apesar de partilharmos das reservas de muitas delegações”. Delegação avisa que não poderá permanecer na COP após as 17h, pelo que se os trabalhos se prolongarem, não estará em condições de aprovar um novo texto.

A Coreia do Sul reitera a urgência e defende que “ninguém deve ser deixado para trás”; e o Senegal, que recusa que a pressão seja colocada sobre os países em vias de desenvolvimento e que seja imposta uma decisão.

COP20_131214_1328.jpg

13h20: Chega ao fim a lista de oradores, sem consenso, conclui o coordenador do grupo ADP, que irá agora transmitir o resultado ao presidente da COP. “Temos uma percepção diferente da divisão nesta sala, porque daqui vemos que as delegações estão juntas na batalha contra as alterações climáticas, mas têm percepções diferentes de como isso deve ser feito”, diz o co-chair Artur Runge-Metzger. Plenário ADP continua com outros pontos em agenda, mas não haverá tempo para ouvir as ONG nesta sessão [este grupo de trabalho terá nova reunião a 08/02/2015]. 

COP20_131214_1333.jpg

Os trabalhos prosseguem agora em registo informal pela mão do presidente da COP20, o peruano Manuel Pulgar-Vidal, com algumas considerações sobre os resultados dos trabalhos até agora. Promete trabalhar de forma transparente para chegar a consenso em Lima. Irá reunir com as várias Partes e Grupos a partir das 14h30 (hora local) em curtas reuniões de 10 minutos, admitindo que não demorará menos de 3 horas.

Depois de concluído este processo, o presidente da COP20 irá compilar os contributos num novo texto que se pretende consensual e que será submetido ao plenário. “Assumo esta função com muita responsabilidade e transparência. Vamos trabalhar todos juntos, organizadamente, com respeito ao tempo, para chegar a uma decisão” (ver vídeo). Trabalhos foramn suspensos cerca das 13h40 locais, 18h40 de Lisboa. 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado por Quercus às 15:26

Nova versão do texto negocial proposto pela presidência da COP20

Sábado, 13.12.14

[Actualizado] Após uma primeira promessa de novidades às 22h, adiada para as 23h30 e posteriormente para a 1h da manhã de sábado, foi finalmente divulgada a nova versão do documento proposto pelo presidente da COP20, às 2h30 de Lima (7h30 de Lisboa), por enquanto ainda apenas no plenário informal do grupo da Plataforma de Ação Durban (ADP).

Texto "não é perfeito", admite Pulgar-Vidal, mas resulta das negociações das últimas horas e do trabalho de concertação desenvolvido pela presidência da COP20 e pelos co-coordenadores do grupo ADP. A proposta foi apresentada em detalhe por um dos co-chairs, Artur Runge-Metzger, que apenas estipulou 30 minutos para análise.

As diferentes Partes pediram tempo para avaliar o seu conteúdo, tendo sido afirmado que o texto não é para ser aceite ou recusado, mas sim para ser negociado. Vários países e grupos de países queixam-se que não foram consultados e pediram mais tempo para analisar o documento (Cuba, Venezuela, Malásia, Sudão, entre outros).

O texto é substancialmente mais curto, retira a componente de financiamento das contribuições nacionais, é muito fraco em termos de caminho e trabalho até 2020 e não faz menção a perdas e danos. Os trabalhos foram entretanto suspensos às 3h30 e serão retomados às 10h de Lima (15h de Lisboa), já no plenário formal do grupo ADP. 

Novo draft do Grupo da Plataforma de Ação de Durban (versão das 02h30 de dia 13/12) by Quercus ANCN

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado por Quercus às 07:35

E o ‘Fóssil do Ano’ vai para…

Sábado, 13.12.14

fossil2.jpg

As negociações em Lima ainda decorrem, mas as ONG da Rede de Ação Climática já elegeram o ‘Fóssil do Ano’ desta COP20, o galardão mais infame atribuído ao país com pior prestação. E o vencedor é… a Austrália, país que recebe este ‘Fóssil Colossal’ por ter arrecadado o maior número de ‘Fósseis do Dia’.

Desde que chegou a Lima, a delegação australiana deixou claro que não veio à COP20 para ajudar a avançar em direcção a um novo acordo climático global. A escolha do ministro do comércio, um céptico, a acompanhar a ministra dos negócios estrangeiros, Julie Bishop, não deixou dúvidas sobre o beco sem saída que este país representou nas negociações.

A delegação que veio a Lima arrastou-se no capítulo das perdas e danos, fez um flip-flop no tema do financiamento climático, e teceu alguns comentários bizarros que revelam uma perspectiva distorcida sobre a acção climática. A comportar-se assim, até o Canadá faz boa figura…

E o dia não acaba sem os habituais ‘Fósseis do Dia’

Neste último dia de negociações, o “Fóssil do Dia” foi atribuído ao Grupo ‘Umbrella’ (inclui países desenvolvidos fora da UE, como a Austrália, o Canadá, os EUA, o Japão e a Federação Russa, entre outros) e ao Grupo de Afinidade (LMDC, composto por países em desenvolvimento), devido às posições extremas assumidas e a terem evitado tomar posição sobre algumas matérias cruciais, recusando compromissos face a propostas concretas. As ONG entendem que esta fase das negociações exige que os países demonstrem liderança política, vão além dos interesses próprios e progridam em direcção a decisões em prol do interesse global.

Em segundo lugar ficaram a Ucrânia, a Rússia e a Bielorrússia, por terem adiado um acordo sobre uma proposta decidida em Doha, o que implica que as regras do segundo período de compromisso do Protocolo de Quioto fiquem adiadas até Paris. Em vez de permitirem um importante avanço em Lima, empurram com a barriga para a frente, numa aliança improvável.

E em terceiro, o Canadá, mais discreto nesta COP, mas com muito trabalho de bastidores para que as negociações fracassassem. A delegação terá afirmado que o país está bem encaminhado para cumprir as metas de redução de emissões para 2020, o que não é verdade, porque em casa o Governo continua a apoiar a expansão da indústria do petróleo como se estivéssemos em 1899!

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado por Quercus às 02:06

Impasse em Lima apesar dos apelos do presidente da COP20

Sexta-feira, 12.12.14

COP20_121214_1555.jpg

São 16h em Lima (21h em Lisboa) e já é certo que a COP20 não terminará às 18h locais, como chegou a prever o presidente do encontro, o ministro peruano do ambiente. Manuel Pulgar-Vidal concluiu há minutos mais um curto plenário informal apenas para fazer um ponto de situação e para transmitir a estratégia para as próximas horas.

Até agora, as negociações centram-se no grupo da Plataforma de Ação de Durban (ADP), que desde ontem à noite está a discutir o novo texto proposto pela mesa, uma versão “mais curta, mais focada, sem preconceitos e que permita gerar consensos até ao final da COP20”, espera o presidente.

No entanto, ainda falta ouvir pelo menos 20 países que não conseguiram pronunciar-se nos trabalhos do grupo ADP, que durante a manhã teve de mudar para uma sala maior de forma a permitir a entrada de observadores. “Essa decisão já criou um melhor ambiente negocial”, acredita Pulgar-Vidal.

O presidente da COP continua a não querer sair de mãos a abanar e deixa novo apelo. “Precisamos de mais tempo e de criar um processo que permita a todas as partes expressarem posições sobre o texto proposto. Nesse sentido, o grupo ADP continuará mais 2 horas até ouvir todas as delegações inscritas, e os ministros da Noruega e de Singapura também terão essas duas horas para continuar as consultas informais. Precisamos de sair daqui com um texto base de Lima e estamos quase lá”. (ver vídeo)

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado por Quercus às 21:05





calendário

Novembro 2016

D S T Q Q S S
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930




subscrever feeds